Archive | User generated content RSS feed for this section

Après les pros du “You”, les antis. Toujours aussi exagéré.

Il y a un petit côté sacrément revanchard (presque blogosphère française même…), mais des points de réflexion intéressants dans ce papier de CNN Money en réaction à la maintenant célèbre couverture du Time annonçant l’homme de l’année : Vous.

La suite ›

C’est toujours intéressant d’apprendre de ses erreurs, encore plus de celles des autres.

Le magazine américain Nature jette l’éponge sur le contenu participatif après une brève tentative depuis juin dernier.

La suite ›

Après le user generated content, le consumer advertising content

Une bonne info signalée dans le blog d’Emmanuel Paquette sur les Echos.fr

La suite ›

Un exemple intéressant de correspondants locaux en presse quotidienne américaine

Les exemples se suivent et se ressemblent pour faire participer l’audience. Bonne nouvelle, on sort de la théorie pour entrer dans le pratique.

La suite ›

L’argent ne résout pas tout… enfin, si le marketing…

Le fondateur de break.com va rémunérer les vidéos 400 dollars. Il reconnaît lui-même que cela ne change rien à la qualité des vidéos.

La suite ›

Une réflexion intéressante sur l’utopie de l’auto-organisation

Après mon intervention chez Billaut, et grâce à un commentaire, j’ai découvert ce post qui s’intéresse à la manière dont l’expérience (ou intelligence) collective est exploitée dans les médias.

La suite ›

Wat c’est pas très nouveau, mais Watcast, y’a un truc

La motivation, c’est la clé, la techno la serrure.

La suite ›

La BBC va payer pour le contenu généré par ses utilisateurs

Toujours à la pointe de l’innovation éditoriale la BBC.

La suite ›

N’en jetez plus sur Wikipedia !

Décidemment, Wikipedia a bien des soucis, et toujours autour de la question de l’éditorialisation (voire du contrôle) de ses contenus. Maintenant, ce sont des hackers Allemands qui ont ajouté un lien pour diffuser un virus.

La suite ›

Est-ce que Google a acheté six mois de tranquillité avec Youtube ? Et que les majors évitent de retrocéder à leur auteurs…

A prendre au conditionnel, mais sur les de 1.6 milliards, 500 millions de dollars auraient été mis de côté pour les procès à venir. Les majors auraient également $ 50 M en actions chacune pour ne pas faire de procès et ne rien rétrocéder à leurs auteurs (il s’agit d’investissement, or ils devraient dans certains cas en rétrocéder 50% s’il s’agissait de cash)…

La suite ›